miércoles, 22 de octubre de 2008

¿Por qué criticar la trama en las historias?

Más bien la pregunta sería ¿Por qué no criticar la trama? Al final de cuentas es la historia misma. Más allá de hecho como esté contada, es tan fundamental a la hora de evaluar un texto, en este caso un fanfic.

Sin embargo al evaluar una trama también se corre el riesgo de hacer comentarios subjetivos. Pero al final de cuentas nuestra subjetividad es lo que demuestra nuestro criterio.

Por ejemplo, los fanfics sobre Mary Sues son malos fanfics. La razón, más allá de que la autora publique novelas, como Francisca Solar, o que tenga mala ortografía y redacción. La Mary Sue sigue siendo el error a corregir. Por eso ese tipo de fics es criticable.

Tampoco podemos pasar por alto historias que presentan como algo positivo delitos tales como la pederastia o las violaciones. Generalmente disfrazados bajo al tonta excusa de que los personajes “Están enamorados”.

Finalmente las tramas sin trama. Es decir aquellas que no tienen un hilo argumental y suelen presentar solamente diálogos sin sentido, listas o canciones copiadas y pegadas de algún otro, con alguna frase lanzada al azar.

Si hablamos de gustos, la cosa es todavía más discutible. Hay gente con gustos completamente diferente de los nuestros. Por ejemplo considero a las novelas rosa una pérdida de papel, pero hay gente a la que le gustan ese tipo de novelas. Sin embargo, pese a que para algunos la trama es hermosa, la misma sigue siendo criticable.

En todo lo que leo libros, siempre he notado que el autor ha intentado decir algo, quiere expresar su punto de vista respecto de algún tema, ya sea que la historia trate sobre terror, fantasía o realidad. Las historias siempre tienen un mensaje, sin que eso signifique que se quiere caer en falsas moralejas. Se aprende de todo lo que se lee.

En las novelas rosas, yo no encuentro ese mensaje. Tampoco entiendo que quiso decir el autor al escribir culebrones de mujeres que se enamoran de un sujeto apuesto, pasan algunas dificultades y terminan casados y felices. A menos que el mensaje implícito sea el que la felicidad está en el matrimonio, mejor si tienes dinero y tus problemas se resolverán cuando encuentres a tu verdadero amor, que para estos casos es más bien un romance apasionado. Un mensaje dañino, porque sabemos que aunque necesitamos dinero, no siempre somos felices al obtenerlo. Que la belleza se esfuma con los años y que los romances apasionados duran menos que la belleza física.

Este tipo de tramas las he visto en innumerables fanfics. Yo creo que la consecuencia de estas historias es porque quienes las escribieron estuvieron directamente influenciadas por estas novelas y sus mensajes ocultos.

Ahora, es muy probable que la gente que escribe fanfics no tenga la madurez y no se dedique leer libros que traten sobre otros temas como los inherentes a la humanidad en sí. Pero también es una buena forma de decirles que en la vida no todo es color de rosa, y por mucho que a uno le sucedan tantas tribulaciones, es muy probable que luego se busque algo más en esta vida que el cliché de esposo, hijos, dinero y felicidad.

Por ejemplo, si recordamos el cuento de Wilde “El príncipe Feliz” la historia comienza con la muerte del joven, porque su vida de felicidad no nos interesa. Es con su deceso que una historia comienza a contarse.

Todo este tema tiene un objetivo claro y simple. Las tramas son tan importantes a la hora de criticar, que prohibir su crítica es simplemente coartar la crítica. ¿Qué vamos a criticar si no es la historia misma?

El debate se enriquece más cuando te pones a cavilar en estos temas. No hacerlo es no criticar una historia, es simplemente trabajar como un corrector ortográfico, y ya sabemos que tenemos muchos electrónicos.

lunes, 22 de septiembre de 2008

¿Quién demonios es Mac?

Parafraseando una parte de su extensa y aburrida historia sobre el foro al que no aportó nada, la pregunta vendría al caso. No es que interese mucho porque no es una persona destacada en el ámbito de los fics, por lo menos yo, en lo leo fanfics y comentarios, no he visto ni uno sólo hecho por este sujeto. Probablemente les habrá parecido genial el utilizar a una persona real pero mal caracterizada, para darle cierta validez a su versión. Yo no lo necesito, yo solo puedo explicar mi punto de vista. El que la gente lo tome como algo subjetivo depende de su capacidad para comprender ideas claras como opiniones de los lectores.

Prefiero no comentar las adjetivaciones lanzadas en su caricatura que llama historia, porque por el modo en que está contada esa historia parece más un cuento chino que algo serio e investigado. Por lo menos ya saben que aquí está versión de la persona que abrió el foro y no solamente una arrimado que no aportó más que con las riñas y diferencias entre los foros. Por si siguen dudando o Mac insiste en que quien escribe es un impostor tengo ya las imágenes que prueban mi malvada identidad, mismas imágenes que la propia Vergana me ha proporcionado.

Superado este trance queda preguntar si son verídicas las afirmaciones de Mac sobre el foro, por supuesto me refiero a “Los Malos Fics y sus Autores” y no a la mutilación de nombre, ideas y expresiones, que dirige su amada Sir Sinacroft.

Esto lo afirmo una vez más, porque de todos los usuarios de LMF han sido los que menos han captado la idea central. La administradora de "Los Malos Fics" quería un lugar de beteo, así como el sitio que una vez abrió Mac y que no se sabe que fue del sitio aquel. Los Lectores, más bien dicho yo, buscaba que se discutan los fanfics en cuanto a su calidad se refiere, desde el punto de vista de quien los lee. El beteo o ayuda que se puede proporcionar es siempre una alternativa para los participantes del foro, no es una obligación. Porque nosotros los lectores no nos vamos a poner a escribir los fanfics en lugar de los autores. Para eso hay sitios de MSTeo, divertidos, pero prohibidos en muchas páginas de fanfics.

La falta de objetivos del que siempre se acusó al foro que abrí, es simplemente el punto de vista de la actual admnistradora del segundo foro. Desde mi punto de vista el objetivo se está logrando a cabalidad, con todo lo que conlleva. Ya sea que muchas veces me tope con autores airados que se niegan a utilizar herramientas tan básicas con un corrector de ortografía, o que sientan que pueden publicar libros sin haber aprendido reglas elementales como el uso de la B y la V. (V de venganza y no M, porque esta letra no se incluye en esta palabra, no es Vemgamza, hasta N hubiese sido válido)

Vuelvo al tema del nombre del foro, “Los Malos Fics y sus Autores” o como le puseron para acortar y no tomar en cuenta a los autores “Los Malos Fics”, ese nombre tiene un fin, así con el nick “Los Lectores”. Los autores son las personas que escriben los fics, bien o mal, excluirlos del debate es como cotillear a sus espaldas, porque repito una vez más, los lectores no vamos a escribir los fics por los autores. Son ellos los que tienen que tener la voluntad y la madurez para corregir esas historias y mejorar dentro de sus posibilidades y habilidades.

Se dijo que en el foro se criticaba por criticar y no se hacía nada al respecto. Al contrario, criticando se puede hacer mucho, puedes darle a conocer a otros tus puntos de vista y el porque piensas de esa manera.

Muchos del lado de la administración del segundo foro han llamado al foro “Los Malos Fics y sus Autores” foro pirata, porque según ellas, gente de buenos modales como Nigma, Ligabiss o LA, el propio, Mac, nos hemos robado la idea del foro. Pero si yo, quien abrió el foro en primera instancia, participo del foro “Los Malos Fics y sus Autores” ¿Se convierte en un foro pirata? ¿Estoy robando mis propias ideas? ¿Soy yo quien no ha comprendido el concepto mismo de mi propio foro? O fueron otras las personas quienes nunca lo comprendieron, y no lo harán y lo único que buscaban era tener un foro de beta Readers, así como ha transformado al foro “Los Malos Fics” sin dejar siquiera la posibilidad de criticar aspectos tan determinantes en las historias como la trama o argumento.

Por ahí la gente que comparte su punto de vista alega que es un foro maduro. Lo que significa que ese es el producto final y comienza la decadencia. Desde mi punto de vista el foro sigue madurando, sigue creciendo, porque yo mismo lo hago así como muchos de los usuarios con los que participo. Todos los días aprendo algo nuevo, ya sea algún conocimiento nuevo sobre los aspectos inherentes a la escritura o literatura; historias o detalles que desconocía sobre el fandom; incluso como lidiar con troll o spam, males que no son exclusividad de los foros LMF. No sé hasta que punto se le puede llamar madurez al hecho de no querer discutir ciertos temas. Tampoco si tienes que disculparte cada vez por pertenecer al foro y calificar a un fanfic como malo. Si no estás dispuesto a expresar tus pensamientos u opiniones respecto de los fanfics, no sé que haces en un foro de esas características, es más, no sé porque estás en un foro.

Hay que aclarar que un foro se discute, eso implica que se hace uso de la palabra escrita, para argumentar nuestros puntos de vista. Toda discusión también implica puntos de vista dispares. Por eso mismo, una persona que critica un fanfic y lo califica de malo, tiene sus motivos. El autor tiene la posibilidad de disentir y argumentar el porque su fanfic no es malo. En muchos casos, al autor comprende que los argumentos presentados por el crítico son válidos y busca la manera de enmendarlos. En otros la historia es diferente, pero por lo menos el autor ya sabe que hay gente que no tiene opiniones favorables respecto a su trabajo.

Parece que esta idea no se comparte tampoco por la administradora, parece que siente que el foro fue hecho para salvar a los autores y ayudarles a corregir sus fanfics. La idea en sí no es errada, hay foros donde puedes obtener ayuda sobre herramientas informáticas, manga, o cualquier tema de tu interés. Pero en ese caso el foro ya no sería sobre los malos fics, sería un foro de beta readers o en editores de fanfics ya publicados.

Aclarando que un beta reader revisa y corrige antes de que se publique una historia. Un crítico revisa y puede o no sugerir modificaciones. Las críticas pueden ser favorables o desfavorables. A algunas se les añade sugerencias sobre como hacer modificaciones correspondientes.

Ahora que lo tenemos claro, sin necesidad de apelar a pseudodiccionarios, son las marcadas diferencias de concpetos. El segundo foro es en realidad, un foro donde se intenta betear fanfics post-publicación. El nombre “Los Malos Fics” no parece dar con sus expectativas de salvar al fandom de la mala ortografía. Concepto que me parece loable, pero que no basta simplemente. La sugerencia es que se busquen otro nombre, porque yo me estoy cansando de leer comentarios sobre ser pirata o ladrón de mi propia creación y conceptos. Sobre todo cuando ellos fueron mal utilizados y poco comprendidos.

Sir Sinacroft, si querías un foro podías haber abierto alguno y no hacerte cargo de algo que en el fondo desprecias, la libertad de expresión y de pensamiento.

sábado, 20 de septiembre de 2008

Hasta nuestros días.

Ya que se sabe que no soy un fantasma, y podríamos seguir contando lo que pasó con el foro “Los Malos Fics y sus Autores”, esta parte no es una historia secreta, los que participan han sido testigos de una u otra manera.

De lo que se dice cada quien ha tomado su decisión respecto a que foro quiere pertenecer. Aquello no es reprochable, porque yo considero que mientras más foros, o mejor dicho personas que lean y expresen sus comentarios en los fics mejor. Al final de cuentas esa es la idea central.

El decir lo que uno piensa de las historias que lee. Sin embargo debo confesar que ni yo mismo he estado por ese camino. He estado callado cuando surgieron versiones y otras historias sobre el origen del foro. La última escrita por Mac, usuario del foro “Los Malos Fics” no puede ser un referente para ser tomado en serio. Fue esta especie de parodia lo que me hizo decidir contar la historia. Por lo que sé le falta la parte en que él y Sir Sinacroft comenzaron a reclamar por un objetivo en el foro. Ahora que lo pienso bien, si no conocían el objetivo del foro no sé que hacían allí. Es fácil mostrar solamente la reacción y no la causa.

Es importa poner en conocimiento de todos los que alcancen a leer este blog que debí expresarme antes y defender a Esfinge, no es que lo hubiese necesitado, pero muchos comentarios malintencionados fueron muy molestos y desagradables. También debí intentar un acercamiento con la hermandad, quienes también son testigos en carne propia de cómo es que en el foro “Los Malos Fics” no todos los usuarios son medidos con la misma vara.

Pero es asunto de ese foro, si la gente tolera este tipo de cosas poco puedo hacer. Tampoco puedo hacer que la gente de mi foro, “Los Malos Fics y sus Autores”, cumpla un montón de reglas escritas y no leídas. Prefiero confiar en su buen criterio, porque un foro de estas características de algún modo se refiere al criterio de la gente. Crítica es similar a criterio, y todos los seres racionales lo tenemos, todos discernimos y escogemos lo que nos parece la mejor opción.

Como yo concebí la idea del foro, no estaba tan orientada a los autores, quienes no están excluídos, pero la atención principal estaba referida a los lectores de fanfics, esos seres que muchas veces se quedan callados y prefieren buscar y buscar un texto que les satisfaga. Por eso el nick usado fue “Los Lectores” porque yo leo más de lo que escribo, y soy un lector más en resumidas cuentas, uno entre muchos que hay.

Se me ha reclamado el que yo, como administrador del foro no he aportado nada, o mejor dicho he aportado un sitio para trolls y flamers, donde gracias a la intervención de otras personas, el sitio se ha civilizado y se ha conseguido mejorar el fandom. Esta idea puede ser discutida, porque yo he aportado con una voz que se levantaba y decía que no todos los fics eran hermosos y bonitos. Para mi sorpresa he notado que no era el único y ahora otras voces me acompañan. No importa si pertenecen o no al foro, no importa si son escritores o sólo lectores, hay gente que no se conforma con desviar la mirada.

Incluso con el tema de los plagios, muchas veces los autores plagiados sentían que no tenían derecho ni a reclamar, por esa especie de pacto silencioso de no escribir nunca un review negativo.

Si me preguntan ese es mi aporte, más allá de que muchos estén de acuerdo y sientan más empatía por los autores que por los lectores. He logrado que por lo menos se discutan los fanfics. He aportado con una idea que ha encontrado eco en muchos más, aun en los que ahora son mis detractores y todavía dudan de mis palabras. ¿Acaso no están haciendo lo que un día empecé? Aunque sea en un su concepto más básico, el hablar de los fanfics, ya sea desde un punto de vista simplista, abocándose solamente a la forma, o como se hace en “Los Malos Fics y sus Autores” tomando en cuenta también el fondo y la trama, o la falta de ella.

De seguro ahora me van a decir que me estoy atribuyendo la invención de las críticas, no es así, ya lo dije, yo no las he inventado. Yo sólo quise hablar de los fanfics, he abierto un foro y ha venido más gente a hablar conmigo sobre ellos. Fue como lanzar una piedra dentro de un arroyo cristalino y ver que en el fondo había mucho fango y cosas podridas que se levantaron, algunos las ven o otros prefieren cerrar los ojos como si nada hubiera pasado.

jueves, 18 de septiembre de 2008

El “Hackeo”, pero ¿A quién?

Como sabemos, hubieron disturbios ocasionados por gente que copiaba novelas y las hacía pasar fanfics, muchas de ellas tenían amigas que, por culpa del foro, se quedarían sin conocer el final de la romántica historia. Es que debemos entender que los términos biblioteca virtual, o biblioteca son palabras en desuso y parecen más sánscrito que castellano.

Volviendo al tema, una de las moderadoras, Megu-chan se quejó porque mucha gente del foro se la pasaba en esa sección descuidando los fanfics. Mientras Sir Sinacroft seguía en idas y venidas sobre una convocatoria para colocar un banner al foro, además de redactar un reglamento más específico.

Luego de un día normal, en lo que se puede llamar a los que hay en el foro, aparecimos con el foro cerrado. Mala noticia, todo apuntaba a una de esas muchachas que copiaban novelas. Por supuesto revisé mi cuenta de correo electrónico que permanecía intacta, misma que permanece hasta estos días. De haber habido hackeo a mi cuenta es muy posible que hasta me hubieran cambiado la clave, o hubiese recibido algún correo extraño. No había nada.

Se dice que podría haber sido cualquier cuenta de las administradores, Perséfone no lo confirmó y Sir Sinacroft negó rotundamente que fuese su cuenta la afectada. Curioso, la mía tampoco tenía señales. El hackeo fue algo extraño. El resultado fue la migración a otro servidor para solucionar el problema pronto.

Dirán que hasta aquí llegó mi relato, no es así, también participé de las discusiones que se hicieron luego del ataque. Se oyeron voces que acusaban a los cazadores de plagios por el hackeo al foro, ya antes se escuchaban quejas por esa sección. Mientras Sir Sinacroft preguntaba si volveríamos al mismo servidor, luego de discutir los pro y los contra, que resultaron ser más, se decidió cambiarlo por otro mejor. Entonces se pidió sugerencias de servidores, se trajeron propuestas y se esperó mientras se tomaba la decisión. Fue algo muy lento.

Mientras, el grupo formado por Miyazawa para ayudar a detectar plagios, se impacientaba, al ver que no se tomaba todavía una decisión, decidieron abrir su propio foro “PLAP” para seguir combatiendo los plagios. Miyazawa resultó una gran organizadora, junto con sus conocimientos sobre los materiales favoritos de las plagiadoras, fue y es una gran administradora de ese sitio.

Cuando Sir Sinacroft finalmente abrió otro foro, al que como dije ya, mutiló en parte el nombre, el foro PLAP ya llevaba como una semana abierto. Pronto se hicieron más evidentes las rencillas entre la gente que generalmente participaba en el foro PLAP y los que participaban en el foro “Los Malos Fics”.

Creo que se conoce ya la historia de Esfinge y su exclusión injustificada del staff del foro “Los malos fics”, incluso la versión de Sir Sinacroft, que según recuerdo su mejor excusa fue que Esfinge no participaba mucho del foro y poco podría aportar.

Seguramente muchos están diciendo, esa es la versión que dio Astarot sobre los foros. Por supuesto, es exacta, porque yo soy él, y también soy Los Lectores. Alguno que otro se sorprenderá, muchos ya lo sospechaban, y la gente como la de la hermandad, estoy seguro, ya sabía de antemano.

En esta parte se esperan las recriminaciones por todo, lo sé. Por abandonar al foro, es lo que he escuchado muchas veces, pero si se fijan bien, yo nunca abandoné el foro, simplemente dejé el cargo de administrador porque había gente más capacitada para esa tarea. Otros reclamarán por mentirles todo este tiempo, les doy toda la razón, yo no era quien decía ser y muchas veces quien guarda silencio también falta a la verdad. Pero era mejor usar otro nombre para no ser un personaje plenipotenciario, porque de seguir usando el nick del administrador, la sombra de ese cargo hubiera estado siempre sobre mí. Yo ya había decidido dar un paso al costado, principalmente porque no era muy útil organizando al foro que ya había crecido. Además siempre me sentí más cómodo como uno más entre la gente. El puesto de moderador que ahora manejo es porque tengo mucho tiempo en el foro, sin embargo me costó trabajo aprender a manejarme como moderador, valga la redundancia.

A lo mejor están dudando de mi palabra, es lógico. Dirán que alguien que les ha mentido durante tres años no es de confianza. Pedirán pruebas y las que tengo son las que Vergana podría proporcionar. Como saben no somos cercanos, a lo mucho hemos mantenido una distancia para mantenernos civilizados el uno con el otro. Pero ella sabía perfectamente quien era yo.

Lo puso en sus páginas, la primera con las imágenes que hábilmente consiguió, con las direcciones IP que son las mismas. Lastimosamente aquella página está fuera de circulación, sin embargo ella lo afirma en su otro site. Su declaración es válida porque todos saben que ella no me aprecia tanto como para mentir por mí y, montar un teatrito donde da a conocer mis identidades falsas en el primer foro.

Esa es la prueba que tengo de momento, y con la que tendrán que conformarse mientras contactamos a Vergana. Porque a pesar de todo lo que nos dijimos en el pasado ella no faltaría a la verdad.

Esta es mi versión sin adornos. Tal y como yo recuerdo los hechos y como yo los viví. Las otras versiones son válidas dependiendo del lado del que estés. Supongo que yo siempre estuve del lado de Los Lectores, porque ante todo creo que son ellos los que admiten los fanfics mal escritos, otros en cambio no y hacen algo para cambiarlos sin que con eso se pongan a reescribir las historias.

Todavía hay cosas que decir.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

De Galvana y el primer conflicto a Miyazawa y la segunda guerra.

El foro era muy desordenado, porque su servidor no tenía idea de cómo organizar un foro. En eso llegaron personas que según yo eran parte de Mary Sue Report en español. Gente con amplia experiencia en analizar fanfics, para es entonces yo tenía poca noción sobre como no hacer que la gente se enoje por decir que un fic no me gustaba.

Galvana se unió al foro y comenzamos a discutir sobre diferentes fanfics. Uno de ellos fue uno de Saint Seiya llamado “Maratón de sexo en el santuario”, tema en el que se criticaba el trato dado a los caballeros. Este tema motivó la ira de su autora y otras personas, quienes inmediatamente tildaron al foro de homo-fóbico. Gresca que duró muchos años. Mucha gente se molestó con el foro y comenzaron a llamarnos de foro de trolles y flamers. En una de esas riñas a alguien se le ocurrió la idea de colocar imágenes con pornografía para hacer cerrar al foro. Por una casualidad, escogieron justo el momento en que yo tenía posibilidades de quitar las imágenes. Por este Motivo el foro fue amenazado y luego de un jalón de orejas del webmaster, retomé el mando a medias.

Las cosas se calmaron, por lo menos en el foro, porque la hermandad seguía en pleitos con Starknight y Lenquinni, o por lo menos Vergana seguía enfadada. El foro se mantuvo en esas idas y venidas avanzando de forma lenta, aparecieron nuevos usuarios, entre lo que se cuentan Esfinge. Se nombraron mods como Sacarosa, quienes aparecían poco, pero para el tráfico del foro parecía no consideraba necesaria su presencia permanente.

Yo me di cuenta de que no servía para administrar el foro así que dejé el cargo, o mejor dicho dejé que otra gente con más experiencia se hiciera cargo. En ese trance Esfinge se convirtió en administradora del sitio, organizando mejor los objetivos. Mismos que no se perdieron de cómo los había concebido, pero se hicieron menos subjetivos o difusos, como quieran llamarle.

El foro tenía sus altas y sus bajas, de vez en cuando venía algún autor criticado a hacer un poco de troll como represalia por criticar su fanfic. Sir Sinacroft apareció diciendo que el foro necesitaba reglas claras para que la gente del foro no desvirtúe le propósito y no se caiga en el flame. Se redactó un reglamento corto y conciso. Aun así Sir Sinacroft reclamaba el que las reglas no eran suficiente y que el foro necesitaba un cambio radical porque la administración era deficiente y Esfinge no hacía nada al respecto. Las quejas venían porque se abrió una sección de ocio, lugar donde muchos usuarios pasaban el tiempo.

Por eso Esfinge puso su cargo a consideración y pasó algo extraño, en lugar de poner a alguien más como administradora, se pidió un cambio total, los elegidos estarían saldrían del staff de ese entonces. Como Sir Sinacroft fue la impulsora de esas elecciones, la gente creyó que ella sería una buena opción para ocupar el cargo. Principalmente porque reclamaba que el foro no tenía un objetivo y ella tenía uno para el foro.

El objetivo del foro, como yo lo había ideado era simplemente para tener un sitio donde pudiera decir que un fanfic no me gustaba. Ella en cambio creía que el foro era un sitio para conseguir beta readers, por lo menos percibí esa imagen. Ya antes se intentó hacer algo parecido con un foro sobre beteo y cuyo destino ignoro por completo.

En esas surgió el amargo caso de los libros plagiados. Por eso se sugirió el abrir una sección para plagios, sección que como se sabe ya, atrajo a muchos nuevos usuarios, algunos en contra y otros a favor de denunciarlos.

Una de ellas era Miyazawa, quien conocía muchos de los libros plagiados e hizo más fácil la tarea de detectarlos y denunciarlos. Finalmente el foro tenía in propósito con algo más que la subjetividad de criticar fics por criticarlos. Se tenía que hacer algo para combatir los plagios.

La gente que participaba en la cacería de plagios fue muy activa en esa sección, no tanto otros que parecían no estar interesados en ese tema, y que preferían pasar el tiempo en la sección de ocio. De hecho las otras secciones casi no tenían actividad, y apareció un malestar entre la gente que no quería participar en la cacería de los plagios, pero tampoco hacían nada por contribuir en las otras secciones.

Al parecer mucha gente no estaba conforme con estas denuncias, tal vez porque se les acabaría la lluvia de reviews mal habidos. Hay que tomar en cuenta que por esas veces sólo se buscaban fics en ff.net, no así en otras páginas. Sin embargo la actividad era incesante.

De esta sección surgió la segunda guerra desatada en el foro. La primera fue a causa de un tema abierto y la segunda por una sección entera. Las cosas se ponían feas con gente que amenazaba con hackear el foro y finalmente lo hicieron. Por lo menos esa fue la versión.

martes, 16 de septiembre de 2008

Hola, holillas

Hola holillas,

Me tomé un tiempo de mi prolongado descanso para dirigirles estas palabras.

Están circulando diferentes versiones sobre el foro: “Los malos fics y sus autores” con diferentes tonalidades y motivaciones. La última presentada es un dechado de imparcialidades y lo considero más un chisme que una historia.

El verdadero origen de “Los malos fics y sus autores” es muy simple y la historia es sencilla. Todo surgió porque como lector de fanfics, sentía que nadie se atrevía a disentir ante la ola de reviews que en muchas cosas mal escritas aparecían. Algunas hasta eran ofensivas con el propio fandom.

Buscando entre la Internet, di con la comunidad Mary Sue report en Español, magnífico sitio para despedazar a esas criaturas horripilantes. Me pareció excelente, sin embargo sentía que las Mary Sues no eran el único mal de los fanfics, estaban también otro tipo de aberraciones como personajes masculinos extremadamente feminizados, tramas que nada tenían que ver con el fandom sobre el que se escribía y, otras cosas que podrían citarse.

Mi intención no era corregir estas fallas, sólo tener un sitio para decir lo que pensaba de estos fics. De esto podemos deducir que la intención del foro no es tan altruista como se pretende en estos días, por lo menos no con los autores. La intención era ser más altruista con los lectores, quienes soportan en silencio, el buscar historias de su agrado y tropezar a cada paso con personajes caídos del cielo y otros que no son ni la sombra de lo que se lee o ve en el fandom.

Muy mal de tu parte me dirán muchos, lo entiendo perfectamente, hay gente que no está de acuerdo con el foro. Tienen todo el derecho a disentir con mis ideas, seguramente creen que con esto confirman las versiones de las historias que rondan en la red. Es un foro de trolles y flamers, puedo escucharlos. Es cierto, puede ser interpretado de esta manera. Sin duda no es lo que personas como Sir Sinacroft están buscando, creo que lo que ella quiere es salvar al fandom de las malas ortografía y sintaxis. Bien por ella, le deseo suerte en su labor de reemplazar a los correctores de ortografía electrónicos como el del MSWord, programa deficiente para el idioma español.

Aun si logrará su objetivo seguirían existiendo los otros males del fandom como Mary Sues, personajes fuera de carácter y contexto, historias totalmente ajenas al fandom. De seguir por ese camino tendremos una historia como las publicadas por Perla Shumajer (R.I.P), sin errores ortográficos.

Peor aun, veo el hecho de varios mensajes escritos a nombre del foro “Los malos fics” donde la gente se disculpa por el nombre, o incluso se niegan a llamar mal fanfic a un fanfic. En ese caso yo les pregunto ¿Para que lo llevan a un foro llamado “Los malos Fics”? Si un sitio se llama los malos fics es porque se supone que se encontrarán fics malos. Si yo voy a un sitio llamado “Todo sobre fútbol” no voy a esperar encontrar discusiones sobre violines.

A todas luces Sir Sinacroft, administradora circunstancial, debería replantearse el nombre del foro, porque lo creó un troll y un flamer como yo. Ella no querrá manchar su imagen bien ganada administrando un sitio de esta calaña. De todas formas, ya ha mutilado parte del nombre “Los malos fics y sus autores, para que puedas desahogarte cuando lees malos fics” a simplemente “Los malos fics”, nombre del que todavía reniega en parte. Tal parece que no le gusta la palabra “Malos” porque tiene un contexto negativo.

Es un dilema existencial, negar la palabra “Malos” nos deja simplemente con el término “Fics”, Pero eso ya es un punto de partida. Por lo menos saben de que se habla, el como lo hagan es cosa de cada quien.

Por mi parte reclamar el que exista un foro donde se critican fics sería muy estúpido, porque yo no inventé las críticas, esas aparecieron cuando la humanidad tuvo criterio. Por eso tonterías sobre llamar a otros sitios piratas, copias o plagios, se puede considerar egocéntrico. Yo, que un día abrí un foro para criticar fics no me atribuyo el haber inventado las críticas a los fanfics. Una persona que llegó mucho después tampoco puede hacerlo.

Yo sólo abrí el foro en un servidor que encontré, porque se me ocurrió que se podía decir mucho más de los fanfics de lo que se dice en los reviews. Si alguno tuvo otra idea más original que esa que levante la mano y lo grite a los cuatro vientos, habrán cientos más. De las guerras y problemas que aparecieron luego de esta idea mía se dicen muchas cosas, pero el inicio fue este, muy simple y muy humilde.