Parafraseando una parte de su extensa y aburrida historia sobre el foro al que no aportó nada, la pregunta vendría al caso. No es que interese mucho porque no es una persona destacada en el ámbito de los fics, por lo menos yo, en lo leo fanfics y comentarios, no he visto ni uno sólo hecho por este sujeto. Probablemente les habrá parecido genial el utilizar a una persona real pero mal caracterizada, para darle cierta validez a su versión. Yo no lo necesito, yo solo puedo explicar mi punto de vista. El que la gente lo tome como algo subjetivo depende de su capacidad para comprender ideas claras como opiniones de los lectores.
Prefiero no comentar las adjetivaciones lanzadas en su caricatura que llama historia, porque por el modo en que está contada esa historia parece más un cuento chino que algo serio e investigado. Por lo menos ya saben que aquí está versión de la persona que abrió el foro y no solamente una arrimado que no aportó más que con las riñas y diferencias entre los foros. Por si siguen dudando o Mac insiste en que quien escribe es un impostor tengo ya las imágenes que prueban mi malvada identidad, mismas imágenes que la propia Vergana me ha proporcionado.
Superado este trance queda preguntar si son verídicas las afirmaciones de Mac sobre el foro, por supuesto me refiero a “Los Malos Fics y sus Autores” y no a la mutilación de nombre, ideas y expresiones, que dirige su amada Sir Sinacroft.
Esto lo afirmo una vez más, porque de todos los usuarios de LMF han sido los que menos han captado la idea central. La administradora de "Los Malos Fics" quería un lugar de beteo, así como el sitio que una vez abrió Mac y que no se sabe que fue del sitio aquel. Los Lectores, más bien dicho yo, buscaba que se discutan los fanfics en cuanto a su calidad se refiere, desde el punto de vista de quien los lee. El beteo o ayuda que se puede proporcionar es siempre una alternativa para los participantes del foro, no es una obligación. Porque nosotros los lectores no nos vamos a poner a escribir los fanfics en lugar de los autores. Para eso hay sitios de MSTeo, divertidos, pero prohibidos en muchas páginas de fanfics.
La falta de objetivos del que siempre se acusó al foro que abrí, es simplemente el punto de vista de la actual admnistradora del segundo foro. Desde mi punto de vista el objetivo se está logrando a cabalidad, con todo lo que conlleva. Ya sea que muchas veces me tope con autores airados que se niegan a utilizar herramientas tan básicas con un corrector de ortografía, o que sientan que pueden publicar libros sin haber aprendido reglas elementales como el uso de la B y la V. (V de venganza y no M, porque esta letra no se incluye en esta palabra, no es Vemgamza, hasta N hubiese sido válido)
Vuelvo al tema del nombre del foro, “Los Malos Fics y sus Autores” o como le puseron para acortar y no tomar en cuenta a los autores “Los Malos Fics”, ese nombre tiene un fin, así con el nick “Los Lectores”. Los autores son las personas que escriben los fics, bien o mal, excluirlos del debate es como cotillear a sus espaldas, porque repito una vez más, los lectores no vamos a escribir los fics por los autores. Son ellos los que tienen que tener la voluntad y la madurez para corregir esas historias y mejorar dentro de sus posibilidades y habilidades.
Se dijo que en el foro se criticaba por criticar y no se hacía nada al respecto. Al contrario, criticando se puede hacer mucho, puedes darle a conocer a otros tus puntos de vista y el porque piensas de esa manera.
Muchos del lado de la administración del segundo foro han llamado al foro “Los Malos Fics y sus Autores” foro pirata, porque según ellas, gente de buenos modales como Nigma, Ligabiss o LA, el propio, Mac, nos hemos robado la idea del foro. Pero si yo, quien abrió el foro en primera instancia, participo del foro “Los Malos Fics y sus Autores” ¿Se convierte en un foro pirata? ¿Estoy robando mis propias ideas? ¿Soy yo quien no ha comprendido el concepto mismo de mi propio foro? O fueron otras las personas quienes nunca lo comprendieron, y no lo harán y lo único que buscaban era tener un foro de beta Readers, así como ha transformado al foro “Los Malos Fics” sin dejar siquiera la posibilidad de criticar aspectos tan determinantes en las historias como la trama o argumento.
Por ahí la gente que comparte su punto de vista alega que es un foro maduro. Lo que significa que ese es el producto final y comienza la decadencia. Desde mi punto de vista el foro sigue madurando, sigue creciendo, porque yo mismo lo hago así como muchos de los usuarios con los que participo. Todos los días aprendo algo nuevo, ya sea algún conocimiento nuevo sobre los aspectos inherentes a la escritura o literatura; historias o detalles que desconocía sobre el fandom; incluso como lidiar con troll o spam, males que no son exclusividad de los foros LMF. No sé hasta que punto se le puede llamar madurez al hecho de no querer discutir ciertos temas. Tampoco si tienes que disculparte cada vez por pertenecer al foro y calificar a un fanfic como malo. Si no estás dispuesto a expresar tus pensamientos u opiniones respecto de los fanfics, no sé que haces en un foro de esas características, es más, no sé porque estás en un foro.
Hay que aclarar que un foro se discute, eso implica que se hace uso de la palabra escrita, para argumentar nuestros puntos de vista. Toda discusión también implica puntos de vista dispares. Por eso mismo, una persona que critica un fanfic y lo califica de malo, tiene sus motivos. El autor tiene la posibilidad de disentir y argumentar el porque su fanfic no es malo. En muchos casos, al autor comprende que los argumentos presentados por el crítico son válidos y busca la manera de enmendarlos. En otros la historia es diferente, pero por lo menos el autor ya sabe que hay gente que no tiene opiniones favorables respecto a su trabajo.
Parece que esta idea no se comparte tampoco por la administradora, parece que siente que el foro fue hecho para salvar a los autores y ayudarles a corregir sus fanfics. La idea en sí no es errada, hay foros donde puedes obtener ayuda sobre herramientas informáticas, manga, o cualquier tema de tu interés. Pero en ese caso el foro ya no sería sobre los malos fics, sería un foro de beta readers o en editores de fanfics ya publicados.
Aclarando que un beta reader revisa y corrige antes de que se publique una historia. Un crítico revisa y puede o no sugerir modificaciones. Las críticas pueden ser favorables o desfavorables. A algunas se les añade sugerencias sobre como hacer modificaciones correspondientes.
Ahora que lo tenemos claro, sin necesidad de apelar a pseudodiccionarios, son las marcadas diferencias de concpetos. El segundo foro es en realidad, un foro donde se intenta betear fanfics post-publicación. El nombre “Los Malos Fics” no parece dar con sus expectativas de salvar al fandom de la mala ortografía. Concepto que me parece loable, pero que no basta simplemente. La sugerencia es que se busquen otro nombre, porque yo me estoy cansando de leer comentarios sobre ser pirata o ladrón de mi propia creación y conceptos. Sobre todo cuando ellos fueron mal utilizados y poco comprendidos.
Sir Sinacroft, si querías un foro podías haber abierto alguno y no hacerte cargo de algo que en el fondo desprecias, la libertad de expresión y de pensamiento.